买卖合同纠纷 （2015）绵民终字第1452号

双方签订的销售合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方都应严格遵守合同约定。合同约定的期望交货时间就是约定交货时间，其对应的应是实际交货时间，不是被告辩称的原告催告以后才确定交货时间。合同约定的交货时间是2014年11月25日，被告实际交货时间是2015年1月26日，严重违反合同约定，应当承担违约责任。双方在合同中没有对违约责任进行约定，在履行合同的往来函件中提出了违约责任解决办法，但双方并没有达成一致意见，被告辩称原告已经同意被告提出的违约金解决方案，没有证据证实，该院不予采信。原告提交的泛成国际货运有限公司的费用结算单和发票，只能证明原告于1月31日从上海通过航班C1502空运2336kg的货物至苏蜡巴亚（SURABAYA），产生国际空运费36690元，没有证据证明该批货物是原被告签订的销售合同中被告交付的货物。原告提交的CLAIMLOCALCHARGESTOGAODA的单据是外文书证，没有提交中文译本，不符合民事诉讼法对外文书证的规定，该院不予采信。原告客户部提交的《关于美佳波斯国际14GD292项目未按合同交造成清关费用》的证据，既没有加盖印章，也没有其他证据佐证，

双方签订的销售合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方都应严格遵守合同约定。合同约定的期望交货时间就是约定交货时间，其对应的应是实际交货时间，不是被告辩称的原告催告以后才确定交货时间。合同约定的交货时间是2014年11月25日，被告实际交货时间是2015年1月26日，严重违反合同约定，应当承担违约责任。双方在合同中没有对违约责任进行约定，在履行合同的往来函件中提出了违约责任解决办法，但双方并没有达成一致意见，被告辩称原告已经同意被告提出的违约金解决方案，没有证据证实，该院不予采信。原告提交的泛成国际货运有限公司的费用结算单和发票，只能证明原告于1月31日从上海通过航班C1502空运

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1452号上诉人（一审原告、一审反诉被告）四川高达科技有限公司，住所地绵阳市游仙区绵山路64号。营业执照注册号510705000001684。法定代表人沈浩，该公司董事长。委托代理人郑植，四川睿桥律师事务所律师。委托代理人文鹏，四川睿桥律师事务所律师。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）苏州西电产品销售有限公司，住所地苏州工业园区中新路……