金融借款合同纠纷 （2018）鄂12民终640号
裁判要旨
丁东永、胡丽娅与邮政银行崇阳支行签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》以及邮政银行崇阳支行与田建明、曾进华签订的《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》均有效。一审认定邮政银行崇阳支行与田建明、曾进华签订的《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》中同时存在格式条款和非格式条款系对非格式条款的理解错误，导致认定事实不清。本案的《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》首部关于“本合同项下担保债权确定的期间为2015年6月4日至2016年6月4日。”与该合同第四条关于“保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”，涉及对两个“期间”的理解，对这两个“期间”如何理解，该合同第十四条第二款作出了明确的解释，结合该合同的前后条款以及签订本案借款合同及担保合同时，本案的借款尚未发放，何时能发放尚不明确的情况，可以认定第一个期间为确定所担保债权发生的期间而非保证期间，亦非清偿债务的期间。同时根据该合同的第四条及第十四条的约定，可以对本案的保证期间作出明确认定，从而对保证人是否承担保证责任作出正确认定。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行、曾进华金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂12民终640号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行，住所地崇阳县天城镇沿河大道316号。主要负责人：鲁华，该支行行长。委托诉讼代理人：孙志鹏，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾进华，男，1965年2月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：程仕征，崇阳县法律……