民间借贷纠纷 （2017）豫15民终2091号

被告赵国成向原告董德国借款的事实，有其出具的借据为证，且诉讼中被告诉讼代理人对被告向原告出具借条的事实予以认可，其与原告之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。由于双方在借条上没有约定还款期限，原告董德国作为该合同之债的债权人有权随时请求被告赵国成及时归还借款，被告赵国成作为该合同之债的债务人负有及时还款的义务。被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，其所欠原告的借款本金应予归还。庭审中，被告辩称其虽然向原告出具了借款条，但原告并未实际支付该笔借款，进而主张双方无债权债务关系，被告没有偿还义务。法院经审查认为被告的上述辩称理由不能成立：1、原告出示的借条从证据的角度为书证，其证明效力较高，在被告未提供充分证据证明其主张成立之前，该借条具有证据效力；2、对该借条的内容做文意解释，原、被告之间仅具有民间借贷合同法律关系，即被告赵国成借董德国5万元现金人民币；3、截至目前，该借条仍为原告所持有，依据票据法原理，谁持有票据，谁享有票据权利，现该借条为原告所持有，原告有权依据该借条向票据义务人主张相关权利；4、如果原告未向被告履行现金交付义务，被告则有权拒绝向原告出具借条，出具借条后如果

被告赵国成向原告董德国借款的事实，有其出具的借据为证，且诉讼中被告诉讼代理人对被告向原告出具借条的事实予以认可，其与原告之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。由于双方在借条上没有约定还款期限，原告董德国作为该合同之债的债权人有权随时请求被告赵国成及时归还借款，被告赵国成作为该合同之债的债务人负有及时还款的义务。被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，其所欠原告的借款本金应予归还。庭审中，被告辩称其虽然向原告出具了借款条，但原告并未实际支付该笔借款，进而主张双方无债权债务关系，被告没有偿还义务。法院经审查认为被告的上述辩称理由不能成立：1、原告出示的借条从证据的角度为书证，其证明效力较

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2091号上诉人（原审被告）:赵国成，男，1982年8月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：朱建明，男，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:董德国，男，1969年5月1日出生，汉族，农民。上诉人赵国成因与被上诉人董德国民间借贷纠纷一案，不服潢川县人民法院（2017）豫1526民初字第1486号民事判决，向本院提出上诉。本……