房屋买卖合同纠纷 (2019)青01民终285号
裁判要旨
双方订立《商品房预售合同》后,徐青莲已履行了合同义务,庄和西宁分公司不能按期交房,应当承担违约责任。双方合同约定的违约金适当,符合法律规定,徐青莲要求支付违约金680156元的诉求合理,应予支持。徐青莲提出根据《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内办理产权登记的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的的0.1%向买受人支付违约金,据此主张违约金1679元合理,予以支持。庄和西宁分公司提出不存在逾期交房行为的辩称与查明事实不符,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定,判决:一、庄和公司向徐青莲支付2015年12月31至2018年10月8日违约金680156元,未办理房屋产权登记违约金1679元,合计681835元,于判决生效后十五日内履行;二、驳回徐青莲的其他诉讼请求。本案诉讼费10618元,减半收取5309元,由庄和公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审法院查明的事实属
摘要
双方订立《商品房预售合同》后,徐青莲已履行了合同义务,庄和西宁分公司不能按期交房,应当承担违约责任。双方合同约定的违约金适当,符合法律规定,徐青莲要求支付违约金680156元的诉求合理,应予支持。徐青莲提出根据《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内办理产权登记的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的的0.1%向买受人支付违约金,据此主张违约金1679元合理,予以支持。庄和西宁分公司提出不存在逾期交房行为的辩称与查明事实不符,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民终285号上诉人(原审被告):青海省庄和房地产开发有限公司,统一社会信用代码:×××,住所地:西宁市城中区城南新城大道**。法定代表人:龚煜,该公司总经理。委托诉讼代理人:姬治平,该公司法务主管。被上诉人(原审原告):徐青莲,女,汉族,1976年11月25日出生,公民身份号码:×××,无固定职业,住西宁市。原审被告:青海省庄和房地产开发有限公司……