合伙协议纠纷 （2017）渝04民终877号

本案系一起合伙协议纠纷，其实质是陈立川和高应恒合伙终止，对合伙财产的处理。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。双方无证据证明推举了高应恒为负责人，高应恒也无证据证明其与龙泉项目部结算经过了陈立川的同意，故其中龙泉项目部扣除材料款247916元的约定不能由陈立川承担责任。陈立川和高应恒在工程完工后经过内部结算，合伙工程收入与支出相抵后，尚有100000元盈余，双方没有对盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行书面约定，根据双方的出资份额，各应分得5万元。另外，高应恒领取了龙泉项目部退还的保证金30000元，应当支付原告陈立川150**元。高应恒要求每月计算8000元工资，无证据证明，不予支持。陈立川要求按照《结算单》上载明的项目分割合伙财产，因《结算单》系高应恒与龙泉项目部的结算，并非两人对盈余分配的结算，故其要求高应恒支付个人借款23500元、模板材料款173958元等诉讼请求，不予支持。陈立川要求高应恒支付保证金40000元，因

本案系一起合伙协议纠纷，其实质是陈立川和高应恒合伙终止，对合伙财产的处理。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。双方无证据证明推举了高应恒为负责人，高应恒也无证据证明其与龙泉项目部结算经过了陈立川的同意，故其中龙泉项目部扣除材料款247916元的约定不能由陈立川承担责任。陈立川和高应恒在工程完工后经过内部结算，合伙工程收入与支出相抵后，尚有100000元盈余，双方没有对盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行书面约定，根据双方的出资份额，各

重庆市第四中级人民法院 事 判 决 书（2017）渝04民终877号上诉人（原审被告）：高应恒，男，1973年4月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈立川，男，1973年12月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人高应恒因与被上诉人陈立川合伙协议纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民……