房屋买卖合同纠纷 （2019）川01民终19193号

李佳骐与崔军林、葛庆新签订《成都市存量房买卖合同》，三方约定价款为850000元，虽然评估报告中评估太升南路房屋的价格为1236600元，但李佳骐按照合同约定向崔军林支付了合同价款，完成了合同义务。同时基于李佳骐与崔军林之间的身份关系，故对崔军林主张与李佳骐的买卖合同关系系虚假的意见，一审法院不予采纳。 2.崔军林提交建设银行业务回单，证明其向刘娅转账98600元用于缴纳税费。一审法院认为，该银行流水明细仅证明崔军林与刘娅之间有资金往来交易，崔军林未提交其他相应证据证明该笔银行流水系委托刘娅缴纳税费，故一审法院对证据不予采纳。 3.崔军林提交（2018）川0105民初11532号《民事判决书》，用于证明双方之间的交易系虚假交易。一审法院认为，崔军林和葛庆新之间的离婚纠纷发生于2018年，而崔军林、葛庆新与李佳骐之间的买卖关系发生于2013年，两者之间并不具有关联性与因果关系，故对该证据不予采纳。 4.崔军林提交银行流水交易明细，用于证明李佳骐与邮政银行的贷款一直由崔军林进行偿还。一审法院认为，银行流水明细仅能证明崔军林与李佳骐之间一直有经济往来，对该组证据不予采纳。 5.崔军林提交农业

李佳骐与崔军林、葛庆新签订《成都市存量房买卖合同》，三方约定价款为850000元，虽然评估报告中评估太升南路房屋的价格为1236600元，但李佳骐按照合同约定向崔军林支付了合同价款，完成了合同义务。同时基于李佳骐与崔军林之间的身份关系，故对崔军林主张与李佳骐的买卖合同关系系虚假的意见，一审法院不予采纳。 2.崔军林提交建设银行业务回单，证明其向刘娅转账98600元用于缴纳税费。一审法院认为，该银行流水明细仅证明崔军林与刘娅之间有资金往来交易，崔军林未提交其他相应证据证明该笔银行流水系委托刘娅缴纳税费，故一审法院对证据不予采纳。 3.崔军林提交（2018）川0105民初11532号《民事判决书》

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19193号 上诉人（一审原告）：崔军林，男，1972年11月8日出生，汉族，住陕西省乾县。 委托诉讼代理人：冯文俊，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李佳骐，男，1990年11月16日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：杨志明，男，1973年10月……