保险合同纠纷 （2019）晋11民终600号

本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否属于保险理赔范畴。山西神泉酒业有限公司在被告保险公司为王春华投保了“关爱无忧”组合保险，王春花作为被保险人与被告保险公司形成保险合同关系，合法有效。因原告未提供证据证实王春花是意外死亡，故对原告请求的意外身故保险金100000元的诉讼请求不予支持。王春花因交通事故意外导致住院治疗，故被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告误工津贴3300元（165天×20元）元，医疗费用补偿9900元（10000元-100元），共计13200元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告侯某1、侯某2、侯某3保险金共计13200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司承担140元，由原告侯某1、侯某2、侯某3承担2432元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，上诉人保险公司以王春花系无证驾驶无牌

本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否属于保险理赔范畴。山西神泉酒业有限公司在被告保险公司为王春华投保了“关爱无忧”组合保险，王春花作为被保险人与被告保险公司形成保险合同关系，合法有效。因原告未提供证据证实王春花是意外死亡，故对原告请求的意外身故保险金100000元的诉讼请求不予支持。王春花因交通事故意外导致住院治疗，故被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告误工津贴3300元（165天×20元）元，医疗费用补偿9900元（10000元-100元），共计13200元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告侯某1、侯某2、侯某3保险金共计13200元；二、驳回

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终600号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司。委托诉讼代理人：马某，公司员工。被上诉人（原审原告）：侯某1，男，汉族，汾阳市村民。被上诉人（原审原告）：侯某2，男，汉族，汾阳市村民。被上诉人（原审原告）：侯某3，女，汉族，汾阳市村民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人侯某1、……