生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）遵市法民一终字第393号

本案争议焦点可归纳为：一、关于罗洪香主张赔偿费用的计算和认定问题；二、关于责任主体及赔偿责任划分问题。一、关于罗洪香主张赔偿费用的计算和认定问题。参照2013年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿的相关项目标准，作如下认定：1、医疗费3，779.67元有罗洪香提供的收费票据、费用清单、住院病历等证据佐证，予以确认；2、罗洪香住院治疗11天，参照2013年农业行业标准32，995.00元／年÷365天×11天=994.37元，罗洪香主张误工费990.00元，予以确认；3、罗洪香住院期间由其家人护理，参照2013年居民服务业行业标准计算为28，758.00元／年÷365×11=866.68元，支持护理费866.68元；4、罗洪香主张住院伙食补助费330.00元，符合法律规定，予以确认；5、罗洪香主张交通费500.00元，因其未提供相应的交通费票据，但罗洪香受伤后赴医院治疗及到习水县疾控中心注射狂犬疫苗支付交通费实属必然，故酌情支持交通费100.00元；罗洪香主张营养费500.00元及精神抚慰金2，000.00元，因未提交需加强营养及支付营养费的证据，且其所受之伤不构成伤残，故罗洪香主张营养费及

本案争议焦点可归纳为：一、关于罗洪香主张赔偿费用的计算和认定问题；二、关于责任主体及赔偿责任划分问题。一、关于罗洪香主张赔偿费用的计算和认定问题。参照2013年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿的相关项目标准，作如下认定：1、医疗费3，779.67元有罗洪香提供的收费票据、费用清单、住院病历等证据佐证，予以确认；2、罗洪香住院治疗11天，参照2013年农业行业标准32，995.00元／年÷365天×11天=994.37元，罗洪香主张误工费990.00元，予以确认；3、罗洪香住院期间由其家人护理，参照2013年居民服务业行业标准计算为28，758.00元／年÷365×11=866.68元，支持护理

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第393号上诉人（原审被告）袁本金，男，汉族。被上诉人（原审原告）罗洪香，女，汉族。上诉人袁本金因与被上诉人罗洪香健康权纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2014）习民初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2013年11月6日罗洪香和袁本金在朱启先家因琐事发生争吵……