民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初2774号
裁判要旨
现原告蒲某以民间借贷为法律基础向被告熊某主张权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。” 的规定，原告蒲某须证明蒲某与熊某具有订立借款合同关系的意思表示；同时，因自然人之间的的借款合同，自贷款人提供借款时生效，所以原告蒲某还须证明其作为出借人已向借款人熊某提供了借款。 被告熊某出具的《欠条》是其真实意思表示，可以证明双方的借贷合意；蒲某出示的转账记录可以显示其向熊某提供了《欠条》中的借款资金，但是其余超出《欠条》的部分在没有其他证据的情况下并不能推定为蒲某提供给熊某的借款。 首先，蒲某向熊某转账的时间均早于《欠条》出具的时间，因此不存在熊某出具《欠条》后又向蒲某借款的可能。 其次，蒲某称《欠条》是在“原告及原告亲属找到被告，被告给原告写下4万元的欠条”，因此该《欠条》是在双方
摘要
蒲某与熊某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初2774号原告：蒲某，女，1993年2月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：熊某，男，1994年1月10日生，彝族，住贵州省黔西县。 原告蒲某与被告熊某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告蒲某到庭参加诉讼，被告熊某经公告传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告蒲某向本……