提供劳务者受害责任纠纷 （2015）济民申字第293号

一、案件发生后，申请人王某向济宁高新技术产业开发区人民法院提起了诉讼，要求被申请人张某甲、某甲公司、某乙公司承担民事赔偿责任。该院经过审理，认为“原告要求第二被告某乙公司及第三被告某甲公司承担赔偿责任，证据不足，不予支持”，遂判决：“二、被告某乙公司不承担民事赔偿责任；三、被告某甲公司不承担民事赔偿责任。”宣判后，申请人王某不上诉，被申请人张某甲提出了上诉，申请人王某答辩认为“一审认定事实清楚，维持原判”。因此，申请人王某认为被申请人某乙公司或者是被申请人某甲公司应当承担责任，不能成立。二、虽然申请人王某在一审中提供了诊断证明书和鉴定结论，但该诊断证明书和鉴定结论并不能证实康复费用系必然发生的费用，因此，二审判决不予支持康复费用，并无不当。申请人王某可待康复费用实际发生后另行主张。三、申请人王某虽主张二审审理程序违法，但该主张不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，亦不予支持。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　李士强审

一、案件发生后，申请人王某向济宁高新技术产业开发区人民法院提起了诉讼，要求被申请人张某甲、某甲公司、某乙公司承担民事赔偿责任。该院经过审理，认为“原告要求第二被告某乙公司及第三被告某甲公司承担赔偿责任，证据不足，不予支持”，遂判决：“二、被告某乙公司不承担民事赔偿责任；三、被告某甲公司不承担民事赔偿责任。”宣判后，申请人王某不上诉，被申请人张某甲提出了上诉，申请人王某答辩认为“一审认定事实清楚，维持原判”。因此，申请人王某认为被申请人某乙公司或者是被申请人某甲公司应当承担责任，不能成立。二、虽然申请人王某在一审中提供了诊断证明书和鉴定结论，但该诊断证明书和鉴定结论并不能证实康复费用系必然发生的

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第293号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某甲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：某甲公司。法定代表人：刁某。被申请人（原审被告）：某乙公司。法定代表人：张某乙。再审申请人王某与被申请人张某甲、某甲公司、某乙公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院于2011年11月15日作出的（2011……