民间借贷纠纷 （2017）陕04民终1917号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告梁乐主张被告虢雷偿还借款本金30万元及利息，并向本院提交了被告出具的借条予以证明，由此可以确认双方之间的债权、债务关系成立，故对原告要求被告归还借款本金30万元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告虢雷提出借款是帮曹磊所借，其中10万元是原告直接转入曹磊的账户中，自己没有实际使用，应由曹磊偿还的主张，依据合同相对性原则，该借款仅在梁乐与虢雷之间产生约束力，至于被告允许他人使用借款属于另一法律关系，在此不予审理，且被告虢雷于2015年1月1日又重新向原告出具了两份共计30万元的借条，并约定了利息及清息时间，故被告的行为损害了原告的合法权益，被告虢雷应承担还款责任。原告要求被告支付借款利息，因双方在借条中对利息已明确约定，且该约定不违反法律强制性规定，故对原告请求被告承担利息的请求，本院依法予以支持，对于被告已支付的利息60000元，应予扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告梁乐主张被告虢雷偿还借款本金30万元及利息，并向本院提交了被告出具的借条予以证明，由此可以确认双方之间的债权、债务关系成立，故对原告要求被告归还借款本金30万元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告虢雷提出借款是帮曹磊所借，其中10万元是原告直接转入曹磊的账户中，自己没有实际使用，应由曹磊偿还的主张，依据合同相对性原则，该借款仅在梁乐与虢雷之间产生约束力，至于被告允许他人使用借款属于另一法律关系，在此不予审理，且被告虢雷于2015年1月1日又重新向原告出具了两份共计30万元的借条，并约定了利息及清息时间，故被告的行为损害了原告的合法权

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1917号上诉人（原审被告）：虢雷，男，汉族，1983年12月26日生，陕西省礼泉县人，住乾县.委托代理人虢蛟，男，汉族，1989年7月3日生，陕西省礼泉县人，住礼泉县城市新区。被上诉人（原审原告）：梁乐，男，汉族，1982年8月13日生，陕西省乾县人，住乾县.上诉人虢雷因与被上诉人梁乐民间借贷纠纷一案，不服乾县人民法院（2017）陕……