买卖合同纠纷 （2018）豫01民终1525号

陈红欣与朱玉霞签订的《车辆转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力。协议签订后，朱玉霞将车辆交付给陈红欣经营，陈红欣亦履行了付款义务，双方就协议已实际履行完毕，陈红欣请求解除该协议，没有法律依据，该院不予支持。陈红欣在购车时，明知该车系朱玉霞从他人处购买，且该车仍登记在他人名下，双方约定自交车之日起（2016年7月18日起）所发生的交通事故及违法活动均由陈红欣负责，同时约定不退车、不退款，朱玉霞将车辆交付给陈红欣后，陈红欣实际控制并占有该车辆进行经营，而陈红欣怠于办理车辆过户手续，从而导致失去对车辆控制的后果不应由朱玉霞、鲁广举承担，陈红欣要求朱玉霞、鲁广举返还购车款及利息，没有事实与法律依据，该院不予支持。朱玉霞辩称其不应返还车款，理由成立，该院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回陈红欣的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由陈红欣负担。二审中，陈红欣向本院提供荥阳市人民法院（2016）豫0182民初489-1号民事裁定书、荥阳市人民法院协助执行通知书两份，证明朱玉霞将本案所涉车辆卖于其之前该车辆已被荥阳市

陈红欣、朱玉霞买卖合同纠纷二审��事判决书 买卖合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1525号上诉人（原审原告）：陈红欣，男，汉族，1963年1月30日出生。委托诉讼代理人：陈晓，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱玉霞，女，汉族，1963年4月20日出生。被上诉人（原审被告）：鲁广举，男，汉族，1963年8月30日出生。二被上诉人委托诉讼代理人：李腾飞，河南天基律师事务所律师。上诉人陈红欣因与……