劳动合同纠纷 (2021)浙01民终407号

案号
(2021)浙01民终407号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-04-01

裁判要旨

经结算的劳动报酬,用人单位应当及时足额支付。本案汪洁玉、五光十色工作室虽未签订书面劳动合同,但双方对汪洁玉在提供劳务期间的工资进行了结算,确认未付工资为45000元,故五光十色工作室应当及时支付。关于汪洁玉主张的杭州大厦人工工资,根据结算单载明四名工人工资总计30000元,而汪洁玉未有证据证明其个人所得的具体金额,故对该部分工资,该院不予支持。汪洁玉另外主张的协助新公司装修工资8000元,亦无证据证实,该院不予支持。五光十色工作室辩称双方之间系承揽关系,未提供相应证据予以证实。根据五光十色工作室的陈述,汪洁玉只负责督促工程的施工进度、材料、人工工具等,具体施工的细节均由汪洁玉负责,且五光十色工作室虽然支付了365800元的工程费用,但汪洁玉陈述大部分是用于汪洁玉购买材料垫付款的报销。结合五光十色工作室陈述的分工情况以及付款时间跨度和数额大小,均不符合承揽关系的特点和承揽款的结算习惯,且即使双方存在有关承揽的约定,五光十色工作室亦已经结算认可汪洁玉的应付工资,故该院对五光十色工作室的抗辩意见不予采纳。此外,五光十色工作室抗辩2018-2019未付人工工资单、2018年至2019年人工剩余

摘要

经结算的劳动报酬,用人单位应当及时足额支付。本案汪洁玉、五光十色工作室虽未签订书面劳动合同,但双方对汪洁玉在提供劳务期间的工资进行了结算,确认未付工资为45000元,故五光十色工作室应当及时支付。关于汪洁玉主张的杭州大厦人工工资,根据结算单载明四名工人工资总计30000元,而汪洁玉未有证据证明其个人所得的具体金额,故对该部分工资,该院不予支持。汪洁玉另外主张的协助新公司装修工资8000元,亦无证据证实,该院不予支持。五光十色工作室辩称双方之间系承揽关系,未提供相应证据予以证实。根据五光十色工作室的陈述,汪洁玉只负责督促工程的施工进度、材料、人工工具等,具体施工的细节均由汪洁玉负责,且五光十色工

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙01民终407号 上诉人(原审被告):杭州市下城区五光十色室内设计工作室,住所地杭州市下城区华丰南苑**主层**103。 经营者:张子凡,男,1989年11月28日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。 被上诉人(原审原告):汪洁玉,男,1989年12月28日出生,汉族,住安徽省歙县。 上诉人杭州市下城区五光十色室内设计工作室(以下简称五光十……