建设工程施工合同纠纷 （2018）豫04民终1484号
裁判要旨
中铁十五局称，涉案工程实际施工人为高龙，高凤不是本案的适格原告，因经一审法院询问高龙，高龙称高凤系涉案工程的实际施工人，其在涉案工程中的行为系受高凤委托，故高凤具备本案的诉讼主体资格，中铁十五局的该上诉理由，本院不予采纳。本案中，中铁十五局承包了许禹铁路一期二段2标的工程施工后，隧道进口的工程实际由高凤施工。关于高凤主张的工程款数额，有一审法院委托的河南中企工程管理有限公司作出的鉴定意见，工程量造价为8763609元，中铁十五局在合理异议期内未对河南中企工程管理有限公司工程造价司法鉴定书（初稿）提出异议，因此该鉴定书一审予以采用并无错误。诉讼中高凤将诉讼请求增加至7159242.54元，并交纳了诉讼费，高凤认可已收到工程款2200000元。故一审法院判决中铁十五局支付高凤工程款6638609元（含鉴定费75000元）并无不当。综上，中铁十五局的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58270元，由中铁十五局集团有限公司负
摘要
中铁十五局集团有限公司、高凤建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终1484号上诉人（原审被告）:中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号，统一社会信用代码913100001699534723。法定代表人：张喜胜，任董事长。委托诉讼代理人：胡保山，系公司员工。委托诉讼代理人：胡明全，河南智言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高凤，男，1981年10月8日生，汉族，住福建省平潭县……