买卖合同纠纷 (2016)浙01民终1645号
裁判要旨
过向军向地板商行购买地板用于房屋装修,由地板商行送货上门并负责安装。地板商行明知过向军所需地板系配套地暖使用,但根据质量鉴定报告,地板商行提供的地板不适用于地暖环境下使用。该批地板在实际使用中也出现了起泡开裂、油漆变色脱落以及接缝大等问题,给过向军造成了损失。地板商行未提供符合约定的地板构成违约,应当承担违约责任。原审法院根据过向购买地板的支出、修复费用等,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素,从公平原则和诚实信用原则出发,酌情确定地板商行赔偿的数额并无不妥。综上,地板商行的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人杭州新安居装饰材料市场鹰牌地板商行负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一六年五月五日书 记 员 林叶红
摘要
过向军向地板商行购买地板用于房屋装修,由地板商行送货上门并负责安装。地板商行明知过向军所需地板系配套地暖使用,但根据质量鉴定报告,地板商行提供的地板不适用于地暖环境下使用。该批地板在实际使用中也出现了起泡开裂、油漆变色脱落以及接缝大等问题,给过向军造成了损失。地板商行未提供符合约定的地板构成违约,应当承担违约责任。原审法院根据过向购买地板的支出、修复费用等,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素,从公平原则和诚实信用原则出发,酌情确定地板商行赔偿的数额并无不妥。综上,地板商行的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终1645号上诉人(原审被告):杭州新安居装饰材料市场鹰牌地板商行。经营者:余银华。委托代理人(特别授权代理):余广渭。被上诉人(原审原告):过向军。上诉人杭州新安居装饰材料市场鹰牌地板商行(以下简称地板商行)因与被上诉人过向军买卖合同纠纷一案,不服杭州市西湖区人民法院(2015)杭西泗商初字第325号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……