船员劳务合同纠纷 （2019）闽72民初186号
裁判要旨
原告证据《证明》上记载“尚欠以下工资款：许时成，17000元”，二被告均签字予以确认，因此，本院对原告主张的二被告尚欠原告17000元工资的事实予以确认。 被告何锋义作为“闽连渔运60936”船舶所有人，既以“船方代表”的身份在《证明》上对尚欠船员工资数额签字确认，又未举证证明其未参与案涉船舶经营，也未举证证明其未从船舶经营中获益，故应共同承担支付尚欠工资的义务。 综上，被告何锋义、何以丰应共同支付原告许时成工资17000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何锋义、何以丰应于本判决生效之日起十日内支付原告许时成工资17000元。 如果被告何锋义、何以丰未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告何锋义、何以丰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓金刚 二〇一九年五月十四日 法官助理林佳明 代书记员 黄书欣 附：本案所适用的主要法律条文与执行申请
摘要
许时成与何锋义、何以丰船员劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2019)闽72民初186号 原告：许时成，男，1973年3月8日生，汉族，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：程奇峰，福建天福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓丽，福建天福律师事务所律师。 被告：何锋义，男，1984年3月8日生，汉族，住福建省连江县。 被告：何以丰，男，1980年6月22日生，汉族，住福建省连江县。 原告许时成与被告何锋义、……