行政登记 (2018)青02行初46号
裁判要旨
马维龙以与民和县李二堡镇帮岭村村民委员会签订土地承包合同的方式,取得了争议土地的承包经营权,原告主张合同无效,既无证据证明其与帮岭村村民委员会签订了土地承包合同,亦无证据证明通过其他合法途径取得了土地承包经营权,故驳回上诉,维持原裁定。该裁定现已生效。 本院认为,一、关于二原告是否具有本案原告主体资格问题。《最高人民法院〈关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定〉》第四条,土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的,可以以自己的名义提起诉讼。本案中由双方当事人陈述可知,涉案土地属李二堡镇帮岭村村委会集体土地,原是帮岭村村民马化林家庭的承包地,自2000年以来一直由二原告耕种,原告作为土地的实际使用人,与被告给第三人颁发土地承包经营权证行为有利害关系,具有原告诉讼主体资格,是本案适格原告。被告提出原告主体不适格的意见,不予采纳。二、被告民和回族土族自治县人民政府向第三人马维龙颁发青(2017)第006355号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》是否合法的问题。本院认为,土地承包经营权登记及发证是对权利人已经依据土地承包合同取得的土地
摘要
马维龙以与民和县李二堡镇帮岭村村民委员会签订土地承包合同的方式,取得了争议土地的承包经营权,原告主张合同无效,既无证据证明其与帮岭村村民委员会签订了土地承包合同,亦无证据证明通过其他合法途径取得了土地承包经营权,故驳回上诉,维持原裁定。该裁定现已生效。 本院认为,一、关于二原告是否具有本案原告主体资格问题。《最高人民法院〈关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定〉》第四条,土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的,可以以自己的名义提起诉讼。本案中由双方当事人陈述可知,涉案土地属李二堡镇帮岭村村委会集体土地,原是帮岭村村民马化林家庭的承包地
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院 行政判决书 (2018)青02行初46号 原告韩亥三,男,回族,1964年1月5日出生,青海省民和回族土族自治县人,现住该县。 原告韩尔里,男,回族,1990年9月10日出生,青海省民和回族土族自治县人,现住该县,系韩亥三之子。 委托代理人马生福,系青海朔山律师事务所律师。 被告民和回族土族自治县人民政府,住所地:海东市民和县川口镇川垣新区。 ……