买卖合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00021号

双方的买卖合同真实有效，均应按合同的约定履行义务。本案所涉三笔货款，安徽凯源公司淮北分公司对2013年6月26日欠款无异议。对2013年8月5日及2013年11月10日的两笔欠款，所载欠款50700元，虽未加盖项目部章，但该两笔欠款与2013年6月26日欠款均书写于同一纸张之上，并且均署“张天银”名，应当认定为安徽凯源公司淮北分公司欠款。因安徽凯源公司淮北分公司未按约给付货款，应当承担违约责任，按照约定给付合同总价款的3‰作为违约金，数额为777.86元（259285元×3‰=777.86元）。安徽凯源公司淮北分公司系安徽凯源公司设立的分公司，其民事责任应由安徽凯源公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：安徽凯源公司于判决生效后10日内给付张杰货款189285元及违约金777.86元。案件受理费2045元，保全费1520元，合计3565元，由安徽凯源公司负担。安徽凯源公司、安徽凯源公司淮北分公司共同上诉称：原判部分事实错误，本案案涉三笔货款，对于

双方的买卖合同真实有效，均应按合同的约定履行义务。本案所涉三笔货款，安徽凯源公司淮北分公司对2013年6月26日欠款无异议。对2013年8月5日及2013年11月10日的两笔欠款，所载欠款50700元，虽未加盖项目部章，但该两笔欠款与2013年6月26日欠款均书写于同一纸张之上，并且均署“张天银”名，应当认定为安徽凯源公司淮北分公司欠款。因安徽凯源公司淮北分公司未按约给付货款，应当承担违约责任，按照约定给付合同总价款的3‰作为违约金，数额为777.86元（259285元×3‰=777.86元）。安徽凯源公司淮北分公司系安徽凯源公司设立的分公司，其民事责任应由安徽凯源公司承担。依照《中华人民共和

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00021号上诉人（一审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司。法定代表人：杨邦凯，系该公司经理。上诉人（一审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司淮北分公司。负责人：周金银，该分公司经理。上述两上诉人共同的委托代理人：张宝华，安徽众星和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张杰，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州……