承揽合同纠纷 （2021）晋05民终329号

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人给付报酬的合同。原告李杰与被告武庄村委自愿签订机械挖运土石方合同，双方意思表示真实，合法有效，双方当事人均应依约履行自己的义务。原告李杰按约全面履行了合同约定义务，被告武庄村委应向原告李杰支付全部工程款。原告李杰请求被告武庄村委支付工程款40000元的诉讼请求，予以支持。被告主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。当权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。本案中，李杰在2017年年底向武庄村委主任周慧芳提出还款请求，该请求已触发诉讼请求中断的条件，故本案诉讼时效期间重新计算，对被告该项主张，不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，原、被告双方对欠付工程款的利息没有约定，故对

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人给付报酬的合同。原告李杰与被告武庄村委自愿签订机械挖运土石方合同，双方意思表示真实，合法有效，双方当事人均应依约履行自己的义务。原告李杰按约全面履行了合同约定义务，被告武庄村委应向原告李杰支付全部工程款。原告李杰请求被告武庄村委支付工程款40000元的诉讼请求，予以支持。被告主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。当权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终329号上诉人（原审被告）：泽州县金村镇武庄村村民委员会，住所地：泽州县金村镇武庄村。法定代表人：韩云红，任该村村委主任。委托诉讼代理人：崔利军，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杰，男，1964年10月14日生，汉族，住河南省郸城县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：申园园，山西晋卓律师事务所律师。上诉人泽州县金村镇武庄村村……