物权保护纠纷 （2019）晋04民终69号

法律保护农村居民对宅基地的使用权。本案韩正英、韩宴龙对勘验笔录均无异议，根据对诉争土地的勘验结果，韩宴龙并没有占用韩正英家宅基地的四至范围。故本院对韩正英的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回韩正英的诉讼请求。案件受理费50元，由韩正英负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，韩正英与韩宴龙曾于2016年因物权纠纷形成诉讼，山西省长子县人民法院于2016年12月21日作出（2016）晋0428民初901号民事判决，判决驳回原告韩正英的诉讼请求。韩正英不服上诉至本院。本院在审理中对双方争议的宅基地进行了现场查看。经查看韩正英房屋地基南北和东西间距不少于其宅基地使用证上登记的距离。本院作出（2017）晋04民终786号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人

法律保护农村居民对宅基地的使用权。本案韩正英、韩宴龙对勘验笔录均无异议，根据对诉争土地的勘验结果，韩宴龙并没有占用韩正英家宅基地的四至范围。故本院对韩正英的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回韩正英的诉讼请求。案件受理费50元，由韩正英负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，韩正英与韩宴龙曾于2016年因物权纠纷形成诉讼，山西省长子县人民法院于2016年12月21日作出（2016）晋0428民初901号民事判决，判决驳回原告韩正英的诉讼请求。韩正英不服上诉至本院。本院在审理中对双方争议的宅基地进行了现场

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终69号上诉人（原审原告）：韩正英，女，1949年1月23日出生，汉族，农民，住山西省长子县。委托诉讼代理人：苏冬保，男，1959年2月7日出生，汉族，住山西省长子县，系韩正英之弟，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：韩宴龙，男，1962年4月12日出生，汉族，农民，住山西省长子县。上诉人韩正英因与被上诉人韩宴龙物权保护纠纷一案，不服山西……