民间借贷纠纷 （2018）苏05民终3752号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。马素恒虽认为2010年10月29日秦振理打给其母亲张荷英的100万元与其无关，但却于2010年11月1日持张荷英的银行卡向沈山叶转账50万元,沈山叶根据秦振理的指令收款后即将该款转给了秦振理，且马素恒于同一天向秦振理出具50万元的借条，借条中亦明确“借到秦振理50万元”，结合马素恒自2007年即与秦振理熟识，与秦振理的经济往来也有通过张荷英银行帐户还款及由沈山叶代秦振理收款之事实，一审法院认为，秦振理陈述的马素恒向其借款100万元，已归��50万元，剩余的50万元由马素恒出具借条之事实达到高度盖然性，马素恒向秦振理借款50万元未还的事实成立，对该款马素恒应当归还。秦振理的利息主张，于法有据，一审法院予以支持。关于秦振理提出的本案所涉债务系马素恒与李徐平的夫妻共同债务，李徐平应承担连带还款责任的主张，一审法院认为，马素恒所负债务虽发生在夫妻关系存续期间，但该债务系马素恒以个人名义所负，且超出了家庭日常生活所需，在秦振理未能举证证明该债务用于马素恒与李徐平夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借的情况下，一审法院对秦振理的该项主张不予支持。综上，
摘要
秦振理与马素恒、李徐平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书���2018）苏05民终3752号上诉人（原审被告）：马素恒，女，1971年5月2日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦振理，男，1960年10月21日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。原审被告：李徐平，男，1972年12月29日出生，汉族，住张家港市。委托……