玩忽职守 （2016）云03刑终238号

被告人李连欣身为国家机关工作人员，违反建筑工程规章制度，不正确履行职责义务，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职罪。公诉机关指控被告人李连欣犯玩忽职守罪的事实、罪名成立。辩护人提出被告人李连欣无罪的辩护意见不予采纳。据此判决：被告人李连欣犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。原审被告人李连欣不服，上诉提出，一、一审法院认定事实错误、不清。1、上诉人的工作职责是负责全县建设工程质量、安全监督工作的业务指导和行业管理，而非一审法院认定的负责陆良县辖区内建筑工程施工安全监督工作。2、一审法院对监督管理建设工程安全生产及建设工程安全报监备案管理的工作职责主体有意回避，认定不清。3、本案所涉项目第一起事故发生时间应为2014年10月30日，而非一审法院认定的10月13日。且一审法院定案时否认了县安监局对第二起事故所作的事故结论，将责任无缘无故加在监管部门身上。二、一审法院司法弄权，存在枉法裁判的嫌疑。本案所涉违法建设项目未依法申请办理建设工程施工许可证和施工安全监督报监手续，不属于上诉人履行监管责任的建设项目，本案的损害后果与上诉人的工作履职无因果关系。本案中，上诉人本不需要履职，但上诉人认为

被告人李连欣身为国家机关工作人员，违反建筑工程规章制度，不正确履行职责义务，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职罪。公诉机关指控被告人李连欣犯玩忽职守罪的事实、罪名成立。辩护人提出被告人李连欣无罪的辩护意见不予采纳。据此判决：被告人李连欣犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。原审被告人李连欣不服，上诉提出，一、一审法院认定事实错误、不清。1、上诉人的工作职责是负责全县建设工程质量、安全监督工作的业务指导和行业管理，而非一审法院认定的负责陆良县辖区内建筑工程施工安全监督工作。2、一审法院对监督管理建设工程安全生产及建设工程安全报监备案管理的工作职责主体有意回避，认定不清。3、本案所涉项目第一起

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云03刑终238号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人(原审被告人)李连欣，男，1972年4月4日出生，汉族，大学文化，原系陆良县住房和城乡建设局建筑市场监督科科长，住陆良县。因涉嫌犯玩忽职守罪于2015年9月17日被取保候审，同年12月21日再次被取保候审。辩护人石贵荣，云南同乐律师事务所律师。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察……