金融借款合同纠纷 （2017）黑05民终343号

原告作为具备金融许可的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与被告签订《农户互保借款合同》，系合同双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，由此产生的权利义务应受法律保护和约束。依据合同约定的内容，应认定被告李作才为借款人，被告逾期未还款，应承担违约责任。被告拖欠原告借款本金4.7万元，约期内利息5087.19元，逾期利息7526.79元，共计59613.98元，依法应予偿还。原告要求被告承担逾期利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李作才于本判决发生法律效力后立即偿还原告集贤县农村信用合作联社借款本金4.7万元，约期内利息5087.19元，逾期利息7526.79元，共计59613.98元；以4.7万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付自2017年1月16日至实际给付之日的利息。案件受理费1290.35元，减半收取计645.17元（原告未预交），由被告李作才负担。本院二审期间，上诉人向法院提交了如下证据：个人征信查询授权证、自然人一般农户借

原告作为具备金融许可的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与被告签订《农户互保借款合同》，系合同双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，由此产生的权利义务应受法律保护和约束。依据合同约定的内容，应认定被告李作才为借款人，被告逾期未还款，应承担违约责任。被告拖欠原告借款本金4.7万元，约期内利息5087.19元，逾期利息7526.79元，共计59613.98元，依法应予偿还。原告要求被告承担逾期利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李作才于本判决发生法律效

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终343号上诉人（原审被告）：李作才。委托代理人：周艳。被上诉人（原审原告）：集贤县农村信用合作联社。法定代表人：张兴华。委托诉讼代理人：于艾超。上诉人李作才因与被上诉人集贤县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）金融借款合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2017）黑0521民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月……