合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）郑民申字第425号

本案借款合同双方当事人系郑州银行股份有限公司与河南省人大常委会办公厅劳动服务公司、河南省仁达汽车维修中心，河南宾馆并非该合同当事人，其既不享有合同权利，亦不应履行合同义务。河南省人大常委会办公厅河南宾馆协调联络处所出具的还款计划并未得到河南宾馆的确认，郑州银行股份有限公司亦未能提供证据证实河南省人大常委会办公厅河南宾馆协调联络处与河南宾馆存在隶属关系，故郑州银行股份有限公司要求河南宾馆承担涉案债务，证据不足。综上，郑州银行股份有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司的再审申请。审　判　长　　范淑娟审　判　员　　乔景涛代理审判员　　蒋德军二〇一五年七月二日书　记　员　　张运云

本案借款合同双方当事人系郑州银行股份有限公司与河南省人大常委会办公厅劳动服务公司、河南省仁达汽车维修中心，河南宾馆并非该合同当事人，其既不享有合同权利，亦不应履行合同义务。河南省人大常委会办公厅河南宾馆协调联络处所出具的还款计划并未得到河南宾馆的确认，郑州银行股份有限公司亦未能提供证据证实河南省人大常委会办公厅河南宾馆协调联络处与河南宾馆存在隶属关系，故郑州银行股份有限公司要求河南宾馆承担涉案债务，证据不足。综上，郑州银行股份有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司的再审申

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第425号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州银行股份有限公司。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：梁多。委托代理人：敬鹏飞。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南宾馆。法定代表人：张仕民，总经理。再审申请人郑州银行股份有限公司因与被申请人河南宾馆欠款纠纷一案，不服本院（2012）郑民四终字第353号民事判决，向本院申请再审。……