行政确认 （2018）黔03行初77号

本案被诉占地行为实际是黄莲乡人民政府组织实施的土地整理行为，该事实已在前述案件的审理中查明，因此黄莲乡人民政府是本案适格被告，桐梓县人民政府不是本案适格被告。同时，原告已另案针对黄莲乡人民政府组织实施的土地整理行为提起了诉讼，本案中针对黄莲乡人民政府的起诉属于重复诉讼。经本院向原告释明后，原告坚持本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”、第六十九条第一款第（六）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”的规定，裁定如下：驳回原告黄兴忠的起诉。黄兴忠预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　　黎光勇审判员　　方　兵审判员　　王　伟二〇一九年十一月四日法官助理瞿胜黎书记员张枝茂

本案被诉占地行为实际是黄莲乡人民政府组织实施的土地整理行为，该事实已在前述案件的审理中查明，因此黄莲乡人民政府是本案适格被告，桐梓县人民政府不是本案适格被告。同时，原告已另案针对黄莲乡人民政府组织实施的土地整理行为提起了诉讼，本案中针对黄莲乡人民政府的起诉属于重复诉讼。经本院向原告释明后，原告坚持本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”、第六十九条第一款第（六）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”的规定，裁定如下：驳回原告黄兴忠的

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔03行初77号原告黄兴忠，男，汉族，生于1966年4月30日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人金义祥，贵州崇尚律师事务所律师。被告桐梓县人民政府。法定代表人龙斌，县长。被告桐梓县黄莲乡人民政府。法定代表人何朝庭，乡长。第三人桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司。原告黄兴忠因要求确认二被告2013年10月占用其林地的行为违法，于2016年3月……