行政监察（监察） （2021）浙01行终87号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条的规定，萧山公安分局具有依申请作出信息公开答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……。”本案中，周永波申请要求公开9家公司及其员工受到行政处罚的信息。其中对于周永波申请的公司受处罚信息，经萧山公安分局检索查询，并未对9家公司作出行政处罚，故萧山公安分局关于未作出过行政处罚决定的答复（即相关信息不存在）符合法律规定。对于周永波申请的9家公司的员工受处罚信息，因其申请时并未明确相关员工的身份信息，萧山公安分局客观上无法进行检索查找。退一步讲，即便萧山公安分局可以通过其他途径核实各公司员工身份信息，因9家公司涉及的员工数量庞大，需要进行大量检索和筛查工作，实质系要求萧山公安分局对若干政府信息进行汇总和加工，明显违反了申请政府信息公开的要求，故萧山公安分局对此作出无法详细检索查找员工被行政处罚情况的答复并无不当。关于程序方面，萧山公安分局收到周永波的

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条的规定，萧山公安分局具有依申请作出信息公开答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……。”本案中，周永波申请要求公开9家公司及其员工受到行政处罚的信息。其中对于周永波申请的公司受处罚信息，经萧山公安分局检索查询，并未对9家公司作出行政处罚，故萧山公安分局关于未作出过行政处罚决定的答复（即相关信息不存在）符合法律规定。对于周永波申请的9家公司的员工受处罚

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙01行终87号 上诉人（原审原告）周永波，男，1981年1月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市公安局萧山区分局，住所地杭州市萧山区晨晖路1399号。 法定代表人张亮，局长。 委托代理人彭华山。 周永波诉杭州市公安局萧山区分局（以下简称萧山公安分局）政府信息公开一案，周……