排除妨害纠纷 （2018）苏07民终821号

李士连、霍永霞与周贤军、邹吉交、魏华有未经结算的债权债务关系，周贤军、邹吉交、魏华有依法行使追索借款的权利。从照片和视频资料上看，周贤军、邹吉交、魏华追讨欠款的方式有失当之处，但该行为是否具有持续性，李士连、霍永霞所诉的经营损失与该行为是否有确定的因果关系，就李士连、霍永霞以上陈述而言，李士连、霍永霞并无充分证据证明。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李士连、霍永霞诉周贤军、邹吉交、魏华排除妨碍，恢复原状，本案在审理期间，经双方确认自2017年8月21日始至今并未有房屋为周贤军、邹吉交、魏华侵占的事实，故该项诉求不予支持。李士连、霍永霞诉求周贤军、邹吉交、魏华赔偿其停业期间的经营损失，但证据不足，依法不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条之规定，判决：驳回李士连、霍永霞诉讼请求；本案案件受理费1050元，由李士连、霍永

821李士连、霍永霞与周贤军、邹吉交等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终821号上诉人（原审原告）:李士连，男，汉族，1966年12月11日出生，住灌云县。上诉人（原审原告）:霍永霞，女，汉族，1971年5月13日出生，住址同上。两上诉人共同委托诉讼代理人：马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周贤军，男，汉族，1979年10月12日出生，住灌云县。被上诉人（原审被告）:邹吉交，男，汉族……