民间借贷纠纷 （2019）黔0111民初2054号
裁判要旨
依法成立的借款合同受法律的保护，合同当事人应当严格履行。 根据现有证据以及庭审质证，本案的争议焦点是被告是否欠付原告借款，如存在借款则借款的具体金额以及付款的义务主体是谁。 首先，关于借款及利息的事实认定问题，针对200000的借款，从借条和付款凭证来看，原告仅实际通过银行转账支付了194000元，且原告陈述在支付借款时已经按照约定的月利息3%提前扣除了利息6000元，故依法借款金额仅能认定为194000元，利息约定为每月3%。 针对250000的银行转账汇款，原告虽未举证被告黄坤平对该款项向其出具借条，但原告提交了银行汇款凭证，而被告黄坤平并未举证证明系偿还双方之前借款或其他债务，结合原告提交的被告黄坤平在2013年12月17日出具的向原告借款500000元的借条，故对于该笔款项应认定为借款，对于原告认为该笔借款月利息3%的约定原告并未举证证明，本院不予确定。 综上所述，原告向被告黄坤平支付的借款金额共计444000元。 对于2013年12月17日被告黄坤平向原告出具的《借条》中载明的500000元借款，原告陈述实系被告黄坤平于2013年3月26日、2013年8月30日签订的两笔借
摘要
罗跃彩与黄坤平、贵阳涌旺超亿商贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0111民初2054号 原告：罗跃彩，男，1947年10月4日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：白峰，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201200010490509。 被告：黄坤平，男，1985年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：贵阳涌旺超亿商贸有限公司，住所贵阳市花溪区蟠龙巷子B幢2单元1……