房屋买卖合同纠纷 （2016）新28民终1029号

上诉人孙子勤、孙之丽与被上诉人赖顺成签订了一份《轮台县万方热力公司前面临街面综合楼房屋投资使用权合同》，该合同约定门面房投资房屋使用期限、房屋面积，价格以及违约责任相关规定，但双方合同中并未约定办理产权登记及办理登记期限，约定不明确。原审认为，因《轮台县万方热力公司前面临街面综合楼房屋投资使用权合同》约定：由上诉人孙子勤、孙之丽向被上诉人赖顺成投资位于博斯坦路万方热力公司前面临街面商业综合楼，房屋交付使用后上诉人孙子勤、孙之丽拥有占有权、使用权、受益权，并未约定办理产权登记及办理期限等事项，判决驳回上诉人孙子勤、孙之丽办理房屋产权登记的诉讼请求，并无不当。二审中上诉人也未提供有效证据予以证实其上诉主张，故上诉人的上诉改判理由依据不足，本院不予支持。被上诉人赖顺成、杨庚之经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原审法院判决认定事实清楚，判决予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙子勤、孙之丽负担。本判决为终审判决。审判长　那　 木　 贞审判员　杨　 奇　 志审判员

上诉人孙子勤、孙之丽与被上诉人赖顺成签订了一份《轮台县万方热力公司前面临街面综合楼房屋投资使用权合同》，该合同约定门面房投资房屋使用期限、房屋面积，价格以及违约责任相关规定，但双方合同中并未约定办理产权登记及办理登记期限，约定不明确。原审认为，因《轮台县万方热力公司前面临街面综合楼房屋投资使用权合同》约定：由上诉人孙子勤、孙之丽向被上诉人赖顺成投资位于博斯坦路万方热力公司前面临街面商业综合楼，房屋交付使用后上诉人孙子勤、孙之丽拥有占有权、使用权、受益权，并未约定办理产权登记及办理期限等事项，判决驳回上诉人孙子勤、孙之丽办理房屋产权登记的诉讼请求，并无不当。二审中上诉人也未提供有效证据予以证实其

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终1029号上诉人（原审原告）孙之丽，女，汉族，1974年7月18日出生，河南省信阳市息县人，个体工商户，现住轮台县。上诉人（原审原告）孙子勤，男，汉族，1963年9月19日出生，河南省信阳市息县人，个体工商户，现住轮台县。上述两上诉人的共同委托代理人张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨庭柱，男，……