承揽合同纠纷 (2017)陕06民终1532号

案号
(2017)陕06民终1532号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

原告焦闻闻与被告贺军平达成的承揽合同系双方真实意思的表示,合同未违反法律法规的强制性规定,依法应予保护。原告焦闻闻按照约定将窗户安装完毕后,被告应当支付原告相应的价款,故原告焦闻闻要求被告贺军平支付所欠货款的诉讼请求本院予以支持。被告认为,原告安装的窗户存在质量问题且单价和平米数也有出入,但其未提交相关部门的质量鉴定报告予以证明,故该辩解理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条,第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:由被告贺军平在判决生效后3日内给付所欠原告焦闻闻货款31400元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元,减半收取292.50元,由被告贺军平承担。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,2015年4月被上诉人依据上诉人的要求为其制作并安装窗户,双方之间系加工承揽合同关系。上诉人于2015年即接收

摘要

原告焦闻闻与被告贺军平达成的承揽合同系双方真实意思的表示,合同未违反法律法规的强制性规定,依法应予保护。原告焦闻闻按照约定将窗户安装完毕后,被告应当支付原告相应的价款,故原告焦闻闻要求被告贺军平支付所欠货款的诉讼请求本院予以支持。被告认为,原告安装的窗户存在质量问题且单价和平米数也有出入,但其未提交相关部门的质量鉴定报告予以证明,故该辩解理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条,第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:由被告贺军平在判决生效后3日内给付所欠原告焦闻闻货款31400元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当按照《中华人民

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1532号上诉人(原审被告)贺军平,男,1978年4月28日出生,汉族。委托诉讼代理人胡晓婷,女,1989年2月4日出生,汉族,。被上诉人(原审原告)焦闻闻,男,1991年8月28日出生,汉族。委托诉讼代理人张世英,男,1957年8月28日出生,汉族。上诉人贺军平因承揽合同纠纷一案,不服陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初6……