民间借贷纠纷 （2014）潭中民三初字第6号

合法的借贷关系应受法律保护。被告因经营需要向原告借款，原告分三次通过银行转账方式将款项支付给被告（其中一笔为原告代被告支付购房款）。经对账后，被告向原告出具借条。该借条为被告真实意思表示，原、被告双方的借贷法律关系成立。被告依法应承担偿还借款的义务。被告辩称借条中的800万元是双方以前的义务往来，被告没有收到借款，与本院查明的事实不符；且被告也未提供证据予以证明，故对其辩解理由不予支持。对于原告要求被告归还其欠款本金的800万元的诉讼请求予以支持；因被告借条中没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对于原告要求被告归还借款本金800万元的利息的诉讼请求不予支持。但被告应当支付原告自其主张权利之日即原告起诉之日（2014年1月10日）起的逾期利息，利率按中国人民银行同期贷款利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之的规定，判决如下：一、被告周鑫于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款本

合法的借贷关系应受法律保护。被告因经营需要向原告借款，原告分三次通过银行转账方式将款项支付给被告（其中一笔为原告代被告支付购房款）。经对账后，被告向原告出具借条。该借条为被告真实意思表示，原、被告双方的借贷法律关系成立。被告依法应承担偿还借款的义务。被告辩称借条中的800万元是双方以前的义务往来，被告没有收到借款，与本院查明的事实不符；且被告也未提供证据予以证明，故对其辩解理由不予支持。对于原告要求被告归还其欠款本金的800万元的诉讼请求予以支持；因被告借条中没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三初字第6号原告ＸＸ，男。委托代理人谢志刚，湖南湘牵律师事务所律师。。被告周鑫，男。委托代理人金涛，湖南惟明律师事务所律师。原告ＸＸ诉被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，依原告申请作出（2014）潭中民三初第6—1号民事裁定，依法查封被告周鑫位于湖南省湘潭市岳塘区金侨中央广场共计12……