民间借贷纠纷 （2019）桂1102民初1805号

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。” 的规定，本案中，被告高维虽然未向原告邵芬出具借条，结合原告提供的微信转账记录、信用卡的套现记录以及原、被告之间的微信聊天记录，被告高维亦曾在微信中作出过承诺还款的意思表示，已能初步证明原、被告之间存在被告向原告借款60000元的借贷关系，被告未到庭对此提出抗辩及提供相应的证据予以证明，据此，原告主张被告高维向其借款60000元的事实，本院予以确认。 被告高维未按约履行还款义务，应当承担清偿借款及支付借款利息的责任。 原告主张被告归还借款本金60000元的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。 关于利息的计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，

邵芬与高维民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初1805号 原告：邵芬，女，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：卢贞，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：高维，男，1983年5月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告邵芬与被告高维民间借贷纠纷一案，本院于……