民间借贷纠纷 （2019）冀0108民初280号
裁判要旨
本案中原告穆维涛与被告高甫之间资金来往频繁，结合银行转账记录以及被告高甫出具的借条可以认定原告穆维涛与被告高甫之间存在借贷关系。 针对本案原告穆维涛所主张的六笔借款及利息，逐一分析如下：1、关于2015年3月26日借款100000元，本院予以认定。 关于利息，双方借条中约定“期限2个月，利息10000元”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借期内2个月的利息应按年利率36%计算，逾期利息应按年利率24%计算，故2015年7月20日被告高甫偿还的10000元中应认定偿还了2个月的利息6000元，剩余4000元，应认定为偿还了2个月的逾期利息。 故本笔借款的逾期利息应自2015年8月26日起，按年利率24%计算至还清借款之日止。 2、关于2015年6月8日借款200000元，本金本院予以认定。 根据被告高甫提交的兴业银行、招商银行、交通银行、平安银行的交易明细，能够证实其已还款96807元，借款本金尚余103193元至今未还。 原告穆维涛称被告高甫的还款系偿还的利息，但原告提供的借条中未约定借款期限，亦未约定利息，应视为无利息，对原告方的主张，
摘要
穆维涛与高甫、桑梓蓓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初280号 原告：穆维涛，男，1986年12月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。 被告：高甫，男，1983年12月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：桑梓蓓，女，1984年5月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李雷明，河北冀华律师事务所律师……