合伙协议纠纷 （2017）云26民终432号

文山天恩电动工具商行、陈美云提交的《被上诉人公司工商登记信息》、《中国银行网上银行电子回单》能证实郭友辉2016年6月19日通过网银转账的方式支付货款10000元给被上诉人，于2016年8月31日通过网银转账的方式支付货款5000元给被上诉人公司法定代表人胡春阳的妻子朱佩姬的事实，本院予以采信。被上诉人云南可耐力机电设备有限公司提交了一份《应收应付明细账》，以证明上诉人在2016年6月19日、8月31日打的款，不包含在本案诉讼标的额中。经文山天恩电动工具商行、陈美云质证认为，对被上诉人提交的证据均已认可。第一、该份证据不仅证实了上诉人打款1.5万元给被上诉人的事实，但该证据不能证实，1.5万元是支付其他货款的事实。第二，该份证据不能证实上诉人所支付1.5万元是证实上诉人支付以前货款的事实。第三，该份证据无被上诉人发货的详细清单，也没有上诉人收货的收料单，因此不能证实1.5万元是证明以前收货的收款项，第四，该份证据最后余款36538元，与原告诉请标的不相符。本院认为，云南可耐力机电设备有限公司提交的《应收应付明细账》能证实上诉人在2016年6月19日、8月31日打的款1.5万元的事实，但

文山天恩电动工具商行、陈美云提交的《被上诉人公司工商登记信息》、《中国银行网上银行电子回单》能证实郭友辉2016年6月19日通过网银转账的方式支付货款10000元给被上诉人，于2016年8月31日通过网银转账的方式支付货款5000元给被上诉人公司法定代表人胡春阳的妻子朱佩姬的事实，本院予以采信。被上诉人云南可耐力机电设备有限公司提交了一份《应收应付明细账》，以证明上诉人在2016年6月19日、8月31日打的款，不包含在本案诉讼标的额中。经文山天恩电动工具商行、陈美云质证认为，对被上诉人提交的证据均已认可。第一、该份证据不仅证实了上诉人打款1.5万元给被上诉人的事实，但该证据不能证实，1.5万元

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终432号上诉人（原审被告）：文山天恩电动工具商行。经营者：郭友辉：男，1975年3月15日生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，农村居民，现住福建省平潭县。上诉人（原审被告）：陈美云，女，1972年2月22日生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，农村居民，现住福建省平潭县。委托诉讼代理人：王嘉丞，东风法律服务所法律工作者，代理……