财产损害赔偿纠纷 （2016）辽04民终724号

双方当事人基于真实意思表示所订立的合同，在不违背法律强制性规定的情况下，合法有效。本案所涉承包合同虽存在“签字笔迹不一致”等形式问题，但承包合同在合同内容等实质问题无争议，且上诉人新东石材公司无法证明承包合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情况下，应认定为系双方当事人基于真实意思表示所订立的合同，本院对承包合同效力予以认可。关于侵权事实的认定问题。上诉人许洪军提供照片等证据对侵权事实予以证明，而上诉人新东石材公司未提出没有越界开采的相关证据，从保护当事人合法权益不受非法侵害的角度出发，判令停止侵害，本院予以认可。关于因侵权行为所造成损失数额的确定问题。在按法定程序选择的鉴定机构无法对侵权面积、侵权行为所造成损失数额进行司法鉴定的情况下，即专业权威机构无法作出公允性评价，本院依法无权对本案所涉损失数额予以确定，故无法作出赔偿判决。上诉人许洪军虽提供了有关鉴定机构的鉴定结论，但该鉴定机构不在我院可选择的司法鉴定机构之列，在上诉人新东石材厂不认可的情况下，该项证据证明力较弱，本院无法采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

双方当事人基于真实意思表示所订立的合同，在不违背法律强制性规定的情况下，合法有效。本案所涉承包合同虽存在“签字笔迹不一致”等形式问题，但承包合同在合同内容等实质问题无争议，且上诉人新东石材公司无法证明承包合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情况下，应认定为系双方当事人基于真实意思表示所订立的合同，本院对承包合同效力予以认可。关于侵权事实的认定问题。上诉人许洪军提供照片等证据对侵权事实予以证明，而上诉人新东石材公司未提出没有越界开采的相关证据，从保护当事人合法权益不受非法侵害的角度出发，判令停止侵害，本院予以认可。关于因侵权行为所造成损失数额的确定问题。在按法定程序选择的鉴定机构无法

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终724号上诉人（原审原告）许洪军，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区。委托代理人高雨山，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区。委托代理人孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。上诉人（原审被告）抚顺市新东石材有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡。法定代表人王德臣，该公司经理。委托代理人王金发，抚顺市顺城……