买卖合同纠纷 （2015）徐民终字第2636号

合法有效的合同受法律保护，双方当事人应恪守合同的约定，履行其义务，否则依法应承担相应的法律责任。被告向原告出具的四份欠条，意思表示明确、具体，结合当事人双方的陈述，本院依法认定原、被告之间存在买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人依法支付价款的合同。原告张大同作为出卖人，已履行转移货物所有权的义务。被告应当履行支付货款的义务。四份欠条载明的货物价款为235675元，故本院依法支持原告的货款请求235675元。关于利息确定问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”根据上述法律规定，被告王博向原告张大同出具欠条之日即表明被告王博购买原告张大同材料款结算之日，被告王博在出具欠条之日应该偿还原告张大同欠条载明的款项数额，但被告王博未偿还相应的款项，依法应承担逾期付款的利息，故被告王博依法应向原告张大同偿付相应的利息【（自2011年2月20日起至给付之日止，以32480元为本金按同期中国人民银行规定的同期

合法有效的合同受法律保护，双方当事人应恪守合同的约定，履行其义务，否则依法应承担相应的法律责任。被告向原告出具的四份欠条，意思表示明确、具体，结合当事人双方的陈述，本院依法认定原、被告之间存在买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人依法支付价款的合同。原告张大同作为出卖人，已履行转移货物所有权的义务。被告应当履行支付货款的义务。四份欠条载明的货物价款为235675元，故本院依法支持原告的货款请求235675元。关于利息确定问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2636号上诉人（原审被告）王博，无业。委托代理人时圣永，江苏苏彭律师事务所律师。委托代理人刘丰，江苏苏彭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张大同，个体户。原审被告马静（马小然），徐州市泉山区庞庄办事处职工。上诉人王博因买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1671号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受……