共有物分割纠纷 （2014）昌中民一终字第893号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人一人或者数人继承。抚恤金是单位给予死亡职工家属的一种福利费用，是公民死亡后，单位给予死者家属的一种精神抚慰，其不属于遗产的范围。故本案中杜基生前在公证遗嘱中将其死后单位发放的抚恤金交于被告的意思表示，不符合相关法律规定，其处分抚恤金为无效行为。故原审法院参照遗产的分配原则进行分配，三原告和被告作为杜基的亲属，有权利取得相应的抚恤金以示抚慰，考虑到被告姚一英的年龄、身体健康以及经济收入等情况，酌情予以多分，被告分得50000元，三原告各分得46113元，双方可在判决生效后到昌吉州人民检察院领取。原告曾申请法院保全了该笔抚恤金，支出保全费用1770元，按照抚恤金的分配方法，被告应承担一部分保全费用，但考虑到被告的实际情况，保全费由三原告承担，被告不再承担保全费用。遂判决：一、抚恤金188340元，原告杜明、杜为民、杜迎春各分得46113元，被告姚一英分得50000元，在判决生效后进行领取；二、保全费1770元，由原告杜明、杜为民、杜迎春平均承担；宣判后，上诉人姚一英不服昌吉市人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉称

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人一人或者数人继承。抚恤金是单位给予死亡职工家属的一种福利费用，是公民死亡后，单位给予死者家属的一种精神抚慰，其不属于遗产的范围。故本案中杜基生前在公证遗嘱中将其死后单位发放的抚恤金交于被告的意思表示，不符合相关法律规定，其处分抚恤金为无效行为。故原审法院参照遗产的分配原则进行分配，三原告和被告作为杜基的亲属，有权利取得相应的抚恤金以示抚慰，考虑到被告姚一英的年龄、身体健康以及经济收入等情况，酌情予以多分，被告分得50000元，三原告各分得46113元，双方可在判决生效后到昌吉州人民检察院领取。原告曾申请法院保全了该笔抚

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第893号上诉人（原审被告）：姚一英，女，汉族。被上诉人（原审原告）：杜明，男，汉族。被上诉人（原审原告）：杜为民，女，汉族。被上诉人（原审原告）：杜迎春，女，汉族。上诉人姚一英因共有物分割纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月20日立案后依法组成合议庭，于2……