民间借贷纠纷 （2017）闽01民终384号

花建*主张吴友*向其借款10万元，已提供借条作证，且对借款发生经过能够做出合理说明，而吴友*经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，一审法院对花建*在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系成立。吴友*经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了花建*的合法权益，花建*诉请要求吴友*偿还借款本金10万元的主张于法有据，一审法院予以支持。因双方未约定借期内利息，现花建*主张按年利率6%计算逾期还款利息于法有据，一审法院亦予以支持。判决：被告吴友*应于本判决生效之日起十日内偿还原告花建*借款本金10万元及利息（利息按年利率6%的标准计算，自2015年5月4日起计至还清借款之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人虽对一审查明的事实持有异议，但未能提供证据证明。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人作为完全民事行为能力人，向被上诉人出具本案借条并签名、按捺手印，其应知晓该民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款责任。上诉人辩称涉案款项系受

花建*主张吴友*向其借款10万元，已提供借条作证，且对借款发生经过能够做出合理说明，而吴友*经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，一审法院对花建*在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系成立。吴友*经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了花建*的合法权益，花建*诉请要求吴友*偿还借款本金10万元的主张于法有据，一审法院予以支持。因双方未约定借期内利息，现花建*主张按年利率6%计算逾期还款利息于法有据，一审法院亦予以支持。判决：被告吴友*应于本判决生效之日起十日内偿还原告花建*借款本金10万元及利息（利息按年利率6%的标准计算，自2015年5月4日起计至还

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终384号上诉人（原审被告）：吴友*，男，1987年5月*日出生，汉族，住福建省福州市台江区中平路***号中平花园。委托诉讼代理人：陆明辉，福州市台江区求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：花建*，男，1980年2月*日出生，汉族，住福建省连江县凤城镇凤园路***号天和城。委托诉讼代理人：江锋、刘思涵，福建熹龙律师事务所执业律……