危险驾驶 （2021）湘01刑终524号

上诉人冯鹏程醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。冯鹏程具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。冯鹏程上诉及其辩护人辩护所提其构成“紧急避险”的意见，经查，冯鹏程自感身体不适不属于紧迫的正在发生的危险，且其完全可以采取其他途径前往医院，其醉驾行为不属于紧急避险。故其上诉理由和辩护理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，考虑了相应的量刑情节，在法定量刑幅度内对被告人冯鹏程判处相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黎　军审判员　张新文审判员　刘　军二〇二一年三月三十一日书记员　周子奕附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法

上诉人冯鹏程醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。冯鹏程具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。冯鹏程上诉及其辩护人辩护所提其构成“紧急避险”的意见，经查，冯鹏程自感身体不适不属于紧迫的正在发生的危险，且其完全可以采取其他途径前往医院，其醉驾行为不属于紧急避险。故其上诉理由和辩护理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，考虑了相应的量刑情节，在法定量刑幅度内对被告人冯鹏程判处相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终524号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯鹏程，男，1996年11月20日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。现在家。湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院起诉指控原审被告人冯鹏程犯危险驾驶……