买卖合同纠纷 （2020）粤03民终27456号

本案为买卖合同纠纷。蓝盾公司作为出卖人已履行交付货物的义务，文昭公司作为买受人应依约履行支付货款的义务。文昭公司未依约履行该项义务，已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。根据蓝盾公司与文昭公司、姚丹共同确认的《欠款确认函》和《销售回款明细表》，截至2020年3月31日文昭公司尚欠蓝盾公司2016年至2018年期间的款项854789.47元，其中货款为776464.5元，逾期付款利息为78324.97元。文昭公司应向蓝盾公司支付上述款项。关于蓝盾公司主张的逾期付款利息，蓝盾公司主张的起算时间符合约定，一审法院予以采纳。针对被告认为蓝盾公司主张的逾期付款利息过分高于蓝盾公司实际损失应予调低的主张，蓝盾公司主张按月利率2%或1.2%计算且前期的逾期付款利息78324.97元应计入计息基数，上述约定过分高于蓝盾公司实际损失，一审法院酌情按以下标准予以调低：利息的计算基数应为实际销售的货款，前期利息不应再计入计息基数，其中2016年货款86290元的逾期付款利息自2017年1月26日起算，2017年货款678674.5元的逾期付款利息自2018年2月14日起算，2018年货款11500

本案为买卖合同纠纷。蓝盾公司作为出卖人已履行交付货物的义务，文昭公司作为买受人应依约履行支付货款的义务。文昭公司未依约履行该项义务，已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。根据蓝盾公司与文昭公司、姚丹共同确认的《欠款确认函》和《销售回款明细表》，截至2020年3月31日文昭公司尚欠蓝盾公司2016年至2018年期间的款项854789.47元，其中货款为776464.5元，逾期付款利息为78324.97元。文昭公司应向蓝盾公司支付上述款项。关于蓝盾公司主张的逾期付款利息，蓝盾公司主张的起算时间符合约定，一审法院予以采纳。针对被告认为蓝盾公司主张的逾期付款利息过分高于蓝盾公司实际损失应予调

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27456号上诉人（原审原告）：深圳蓝盾控股有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003059137325。法定代表人：童祖元，总经理。上诉人（原审被告）：吉林省文昭贸易有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区同光路……