买卖合同纠纷 （2017）甘01民终235号

陈克亮与锦鼎公司签订的基层拌合站转让协议，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议，双方应该按照协议履行自己的义务。现陈克亮要求锦鼎公司支付协议约定的拌合站转让费38万元，锦鼎公司认为陈克亮出具的委托书证明锦鼎公司已经代付陈克亮拌合站欠款2408931元，其中包括了转让费38万元，根据锦鼎公司提交的由陈克亮出具的委托书及收条、借条，可以证明锦鼎公司于2013年6月28日向陈克亮代付水稳拌合站材料费、机械租赁费、工人工资等总计2408931元的事实。但委托书明确约定该部分代付款从锦鼎公司应支付陈克亮纬四路的水温计价款中扣除，该委托书、借条、收条是双方在劳务合同中结算及付款的凭证，而不是本案拌合站转让费付款凭证。结合陈克亮向法庭提交的录音证据，也印证了锦鼎公司在2016年5月27日前未支付转让费的事实。故锦鼎公司抗辩转让费已超付的理由不能成立，不予支持。对本案中涉及的陈克亮与锦鼎公司因劳务合同发生的争议，双方可另行起诉处理。关于违约金，双方虽在基层拌合站转让协议中有约定，一方主张的违约金过高，另一方可以请求适当减少。本案中，陈克亮按转让协议约定履行了交付拌合站设备的义务，锦鼎公司未及时支付转

陈克亮与锦鼎公司签订的基层拌合站转让协议，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议，双方应该按照协议履行自己的义务。现陈克亮要求锦鼎公司支付协议约定的拌合站转让费38万元，锦鼎公司认为陈克亮出具的委托书证明锦鼎公司已经代付陈克亮拌合站欠款2408931元，其中包括了转让费38万元，根据锦鼎公司提交的由陈克亮出具的委托书及收条、借条，可以证明锦鼎公司于2013年6月28日向陈克亮代付水稳拌合站材料费、机械租赁费、工人工资等总计2408931元的事实。但委托书明确约定该部分代付款从锦鼎公司应支付陈克亮纬四路的水温计价款中扣除，该委托书、借条、收条是双方在劳务合同中结算及付款的凭证，而不是本案拌合站转

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终235号上诉人（原审被告）:甘肃锦鼎工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区。法定代表人：韩琪锦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳正明，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈克亮（曾用名陈军兵）（曾用名陈军兵），男，1985年3月4日出生，汉族，甘肃省高台县南华镇大庄村三社**号。委托诉讼代理人：张晋，甘肃正天合律师事务所律师……