合伙协议纠纷 （2015）阜民一终字第00871号

郑建军与张涛虽然没有签订书面合伙协议，但从庭审中双方就合伙出资问题发生争论时的陈述可以确认双方存在合伙关系。在合伙期间因双方产生猜疑，郑建军要求张涛退回投资款，经过双方协商后，张涛于2014年6月份给郑建军出具两份欠条，一份90万元，一份20万元。2014年8月份，张涛给付郑建军一张100万元的承兑汇票，郑建军兑现约97万元，冲抵90万元欠款后，又给付张涛7万元。双方对此事实无异议，予以认定。因张涛欠郑建军110万元，张涛只偿还90万元，下余20万元，郑建军要求偿还，张涛应当偿还。关于张涛给付郑建军100万元承兑汇票贴息问题，郑建军称贴息3万元，张涛认为是2.5万元，因双方均未提出证据证明，应以张涛认可的2.5万元为准，故在郑建军请求的20万元欠款中应扣除0.5万元。在审理中郑建军提出承兑汇票贴息款由双方共同承担，张涛认可，故双方各承担贴息款1.25万元。因此郑建军请求的20万元欠款中应再扣除1.25万元。综上，对郑建军的诉讼请求，予以部分支持。张涛辩称给郑建军出具20万元的欠条是一个游戏，因其未提出相关证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，

郑建军与张涛虽然没有签订书面合伙协议，但从庭审中双方就合伙出资问题发生争论时的陈述可以确认双方存在合伙关系。在合伙期间因双方产生猜疑，郑建军要求张涛退回投资款，经过双方协商后，张涛于2014年6月份给郑建军出具两份欠条，一份90万元，一份20万元。2014年8月份，张涛给付郑建军一张100万元的承兑汇票，郑建军兑现约97万元，冲抵90万元欠款后，又给付张涛7万元。双方对此事实无异议，予以认定。因张涛欠郑建军110万元，张涛只偿还90万元，下余20万元，郑建军要求偿还，张涛应当偿还。关于张涛给付郑建军100万元承兑汇票贴息问题，郑建军称贴息3万元，张涛认为是2.5万元，因双方均未提出证据证明，应

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00871号上诉人（一审被告）：张涛，住安徽省太和县。委托代理人：武峰，安徽慧君律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑建军，住安徽省太和县。委托代理人：庄兆勇，安徽相和律师事务所律师。上诉人张涛因与被上诉人郑建军合伙协议纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……