财产损害赔偿纠纷 （2021）苏08民终2144号

徐广生承包集体所有的土地，对该土地在承包期内享有占有、使用、收益的权利，其权利受到影响并产生损失有权提起诉讼，即徐广生的请求权系基于江海公司的施工行为而产生，江海公司如因施工造成其损失，应当承担赔偿责任，与征地补偿行为无关。关于江海公司是否应当承担侵权责任问题。当事人对江海公司在徐广生承包土地上进行施工的事实没有争议。施工单位江海公司在施工过程中应当采取措施，避免或者减少徐广生的损失，而江海公司在案件审理中未提交相关施工资料证明其采取的施工方案是合理的，且可以避免或者减少徐广生的损失。因江海公司在徐广生承包地块的施工行为客观存在，鉴定机构在鉴定过程中对荷藕损失采取受损地点与正常地点对比的方式，可以判断江海公司所施工的道路两侧荷藕损失较为明显，应系受到了外来因素的影响。一审法院认定江海公司的施工行为与案涉地段荷藕损失存在因果关系，其应当对徐广生的荷藕损失承担侵权责任。关于龙虾损失，鉴定机构采取现场勘验的方式确定受损面积为33.72亩，并经调研、评估，确认正常产值为6000元/亩，推断龙虾损失为正常值的10%，该结论是鉴定机构的专业意见，予以确认。关于徐广生的损失应当如何计算问题。徐广生的

徐广生承包集体所有的土地，对该土地在承包期内享有占有、使用、收益的权利，其权利受到影响并产生损失有权提起诉讼，即徐广生的请求权系基于江海公司的施工行为而产生，江海公司如因施工造成其损失，应当承担赔偿责任，与征地补偿行为无关。关于江海公司是否应当承担侵权责任问题。当事人对江海公司在徐广生承包土地上进行施工的事实没有争议。施工单位江海公司在施工过程中应当采取措施，避免或者减少徐广生的损失，而江海公司在案件审理中未提交相关施工资料证明其采取的施工方案是合理的，且可以避免或者减少徐广生的损失。因江海公司在徐广生承包地块的施工行为客观存在，鉴定机构在鉴定过程中对荷藕损失采取受损地点与正常地点对比的方式，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2144号上诉人(原审被告)：南通市江海公路工程有限公司，住所地南通市通州区金新街道新世纪大道996号。法定代表人：丁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：季军，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春建，江苏金平川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐广生，男，1962年10月10日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律……