财产损害赔偿纠纷 （2016）川18民终1263号

企业的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。剑海公司与刘服灵所属公司之间因取水问题存在争议，应当通过合法途径解决。但刘服灵带人多次毁坏剑海公司财物，其应承担相应的赔偿责任。对刘服灵辩称其行为系职务行为、剑海公司起诉主体错误的意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，剑海公司有权要求直接侵权行为人承担赔偿责任，故对该辩解意见不予采纳。刘服灵在带人损坏了剑海公司败水阙后，剑海公司随即用堆放沙袋的方式进行临时阻水，结合剑海公司提交的抢修加班工资表及销货单等，确认其该项损失为7380元。对剑海公司要求赔偿发电损失的请求，因剑海公司提交的证据不足以证明刘服灵的行为造成剑海公司发电量减少，故不予支持；对其要求赔偿恢复大坝、败水阙预算费用计60173.28元，因该费用尚未实际发生且剑海公司亦无证据证明所需费用数额，故不予支持；对剑海公司要求赔偿的其他费用，亦无证据证明，亦不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法

企业的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。剑海公司与刘服灵所属公司之间因取水问题存在争议，应当通过合法途径解决。但刘服灵带人多次毁坏剑海公司财物，其应承担相应的赔偿责任。对刘服灵辩称其行为系职务行为、剑海公司起诉主体错误的意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，剑海公司有权要求直接侵权行为人承担赔偿责任，故对该辩解意见不予采纳。刘服灵在带人损坏了剑海公司败水阙后，剑海公司随即用堆放沙袋的方式进行临时阻水，结合剑海公司提交的抢修加班工资表及销货单等，确认其该项损失为7380元。对剑海公司要求赔偿发电损失的请求，因剑海公

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终1263号上诉人（原审被告）刘服灵，男，汉族，生于1951年11月30日，住四川省石棉县。委托代理人吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。委托代理人王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石棉剑海发电有限公司，住所地四川省石棉县。法定代表人邱波，该公司董事长。委托代理人骆宏猛，四川衡宇律师事务所律师。上诉人刘服灵因……