民间借贷纠纷 （2016）黑10民终989号

从被告给原告出具借条及被告多次汇款给原告的情况来看，原、被告之间确实存在借贷关系。被告向原告借款250000元，向原告之子姚盛宇借款300000元，并分别出具借条，通过原告举示的证据四以及原告自认原告郝秀芹及其子姚盛宇没有分家系共同经济体，这点从原、被告之间互相转款也能看出，故本院认为自2015年4月12日被告为原告之子出具借条以来至2015年6月被告已共计给原告及其子姚盛宇汇款776500元，从数额上看已经还清原告及其子的借款，故原告的诉讼请求本院不予支持。关于原告所述借条之后原告郝秀芹又分多笔借给被告金丹凤335000元、其子姚盛宇又分多笔借给被告金丹凤290500元的事实，本院认为，由于原告并没有针对这些汇款向本院提起诉讼也未拿出借条等实质证据证明这些汇款系被告向原告及其子的借款，故对于原告的这一陈述本院不予支持。关于原告请求被告给付7500元逾期利息的请求，本院认为，原告要求逾期利息符合法律规定，本院予以认可，但由于被告给原告的汇款金额远超过原告要求的本金及利息之和，故本院对原告的这一请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证

从被告给原告出具借条及被告多次汇款给原告的情况来看，原、被告之间确实存在借贷关系。被告向原告借款250000元，向原告之子姚盛宇借款300000元，并分别出具借条，通过原告举示的证据四以及原告自认原告郝秀芹及其子姚盛宇没有分家系共同经济体，这点从原、被告之间互相转款也能看出，故本院认为自2015年4月12日被告为原告之子出具借条以来至2015年6月被告已共计给原告及其子姚盛宇汇款776500元，从数额上看已经还清原告及其子的借款，故原告的诉讼请求本院不予支持。关于原告所述借条之后原告郝秀芹又分多笔借给被告金丹凤335000元、其子姚盛宇又分多笔借给被告金丹凤290500元的事实，本院认为，由于

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终989号上诉人（原审原告）：郝秀芹，女，1955年4月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金丹凤，女，1988年8月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：刘红，女，1969年12月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江……