买卖合同纠纷 (2016)苏11民终1362号

案号
(2016)苏11民终1362号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-10-19

裁判要旨

朗饰家具与锦园酒店之间签订的家具购销合同是双方当事人的真实意思表示,依法成立生效。朗饰家具按约向锦园酒店提供合同约定的家具,锦园酒店尚欠朗饰家具价款204300元的事实清楚,证据充分,予以确认。锦园酒店未能按照合同约定的期限付款,应当承担违约责任。朗饰家具要求锦园酒店自2014年12月8日起按照同期银行贷款基准利率的4倍承担利息,其中利息标准虽然与合同约定的日万分之五的违约金相当,但是朗饰家具未举证对方逾期付款给其造成的实际损失,故将利息标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍。此外,锦园酒店尚欠的204300元价款中6300元为剩余发货款、165000元为验收款、33000元为保修款,分别应当于2014年12月8日、2015年2月18日、2016年2月18日前给付朗饰家具,故利息应当分别按照上述时间开始计算。朗饰家具还主张阻尼抽轨、门阻尼器、原样品的价款24081元,但是未提供证据证明上述项目系锦园酒店在合同之外增补,故对朗饰家具该部分请求不予支持。朗饰家具主张仓储费37000元,低于按照合同约定的每万元每天10元的标准计算的660000/10000*10*258(2014年

摘要

朗饰家具与锦园酒店之间签订的家具购销合同是双方当事人的真实意思表示,依法成立生效。朗饰家具按约向锦园酒店提供合同约定的家具,锦园酒店尚欠朗饰家具价款204300元的事实清楚,证据充分,予以确认。锦园酒店未能按照合同约定的期限付款,应当承担违约责任。朗饰家具要求锦园酒店自2014年12月8日起按照同期银行贷款基准利率的4倍承担利息,其中利息标准虽然与合同约定的日万分之五的违约金相当,但是朗饰家具未举证对方逾期付款给其造成的实际损失,故将利息标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍。此外,锦园酒店尚欠的204300元价款中6300元为剩余发货款、165000元为验收款、33000元为保修款

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1362号上诉人(原审被告、反诉原告):江苏粤港锦园酒店有限公司,住所地丹阳市开发区市门第一路。法定代表人:谈强华,该公司总经理。委托代理人:丁天,北京市隆安(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):丹阳市朗饰家具有限公司,住所地丹阳市丹延路18号。法定代表人:靳洪丙,该公司总经理。委托代理人:路小军,江苏恒闻律师事务所……