买卖合同纠纷 （2016）云09民终193号

本案钢材买卖所涉及的《购销合同》、《确认函》加盖有“福建典鼎建设有限公司云县分公司澜山国际项目部”印章，针对典鼎公司、云县分公司在云县是否有澜山国际项目以及典鼎公司、云县分公司与澜山项目部之间的关系问题，二审、一审庭审时进行了核实（见二审庭审笔录P6、一审庭审笔录P6），原审关于“澜山项目部系典鼎公司下设的云县分公司的下设机构，云县分公司及澜山项目部均不具备法人资格，没有独立的法人财产，不能独立对外承担民事责任，其所欠款项及应承担的违约责任应由具有民事责任能力的典鼎公司承担”的评判并无不当，对此，典鼎公司、云县分公司并无足以反驳的相反证据，其关于本案系与上诉人无关的个人行为、合同对上诉人没有约束力、由典鼎公司承担民事责任有违基础事实等上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持，对尚欠宝航公司的钢材款及违约金典鼎公司应承担支付责任。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作实体处理并无不当，依法应予维持。上诉人典鼎公司、云县分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

本案钢材买卖所涉及的《购销合同》、《确认函》加盖有“福建典鼎建设有限公司云县分公司澜山国际项目部”印章，针对典鼎公司、云县分公司在云县是否有澜山国际项目以及典鼎公司、云县分公司与澜山项目部之间的关系问题，二审、一审庭审时进行了核实（见二审庭审笔录P6、一审庭审笔录P6），原审关于“澜山项目部系典鼎公司下设的云县分公司的下设机构，云县分公司及澜山项目部均不具备法人资格，没有独立的法人财产，不能独立对外承担民事责任，其所欠款项及应承担的违约责任应由具有民事责任能力的典鼎公司承担”的评判并无不当，对此，典鼎公司、云县分公司并无足以反驳的相反证据，其关于本案系与上诉人无关的个人行为、合同对上诉人没有约

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终193号上诉人（原审被告）福建典鼎建设有限公司。住所地：福建省南平市顺昌县双溪中山西路**富金景苑**。法定代表人陈绍昌，该公司董事长。上诉人（原审被告）福建典鼎建设有限公司云县分公司。住。住所地：云南省临沧市云县滨江世纪城**/div>负责人叶成贵，该分公司经理。共同委托代理人张学良，云县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。被……