司法行政管理（司法行政） （2019）吉71行终79号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，经销部对长春市司法局作出“关于东煤多种经营物资供销公司影城路经销部举报高树成律师、徐媛媛律师和北京大成（长春）律师事务所的答复意见书”的行为起诉。经审查，经销部与高树成律师、徐媛媛律师及其所在北京大成（长春）律师事务所之间均未形成代理关系，与行政机关作出的处罚行为无利害关系（两律师系经销部所诉对方代理人）。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第十项规定：公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，“答复意见书”属于行政机关对起诉人举报结果的告知行为，该告知行为与起诉人无权利义务关系，亦对起诉人权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，经销部对长春市司法局作出“关于东煤多种经营物资供销公司影城路经销部举报高树成律师、徐媛媛律师和北京大成（长春）律师事务所的答复意见书”的行为起诉。经审查，经销部与高树成律师、徐媛媛律师及其所在北京大成（长春）律师事务所之间均未形成代理关系，与行政机关作出的处罚行为无利害关系（两律师系经销部所诉对方代理人）。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第十项规定：公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，

吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉71行终79号 上诉人（一审原告）东煤多种经营物资供销公司影城路经销部，住所地长春市同德路5号。 负责人张滨，经理。 委托代理人徐宪都，东煤多种经营物资供销公司影城路经销部部门经理。 被上诉人（一审被告）长春市司法局，住所地长春市宽城区。 法定代表人梁向东，局长。 上诉人东煤多种经营物资供销公司影城路经销部（以下简称经销部）与被上诉人长……