擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2018）浙04民终1477号

本案涉及的争议焦点有：一、冠生园公司的花生牛轧糖包装、装潢是否属于知名商品特有包装、装潢，大光明食品厂生产的涉案花生牛轧糖是否构成不正当竞争。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”，人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行宣传的持续时间、程度、地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。从冠生园公司提交的证据看，冠生园公司研制的花生牛轧糖历史悠久。而在上世纪七、八十年代，“百花”“大白兔”商标亦已问世并由权利人在进行使用，其中“大白兔”商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，该商标还获得了上海市重点培育出口品牌、上海市出口名牌等荣誉，该商标使用后的大白兔糖果还获得中国名牌产品等荣誉，同时在2007年至2010年上半年间，“大白兔”品牌糖果在上海同业市场的占有率一直在15%以上，并稳居第一。冠生园公司经营的“百花”牌花生牛轧糖面世后获得上海名牌、北京国际博览会金奖、全国烘焙食品糖制

海宁市盐官大光明食品厂、上海冠生园食品有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷二审民事判决书 擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1477号上诉人（一审被告）：海宁市盐官大光明食品厂。住所地浙江省海宁市盐官镇观潮大道杏花桥东。统一社会信用代码：92330481MA29G5XP4F。经营者：张志相，男，1956年9月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海冠生园食品有限公司。住所地：上海市奉贤区惠……