擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2018）琼96民初79号

本案争议焦点是：1.原告生产的“椰树”牌椰子汁的包装、装潢是否为有一定影响的商品包装、装潢；2.被告使用“椰腾”牌椰汁产品的包装、装潢是否构成不正当竞争行为，应否承担民事责任。 关于争议焦点1，原告的“椰树”牌椰子汁为有一定影响的商品，“椰树”牌椰子汁的装潢为其特有装潢。反不正当竞争法第六条第一款规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；……”本案中，原告作为经营食品、饮料的企业，自1980年成立后，其注册并使用在饮料商品上的“椰树”商标于1999年1月被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，其“椰树”牌椰子汁自2002年起多次被认定为“海南省名牌产品”，2006年被认定为“中国名牌产品”。因此，原告的“椰树”牌椰子汁产品在国内具有较高的知名度和市场占有率，能够为相关公众所知悉，可以认定为反不正当竞争法第六条第一项所规定的“有一定影响的商品”。 根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（下称《不正当竞争民事案件司法解释

原告椰树集团有限公司与被告海南亚马逊食品有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷一审民事判决书 擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民初79号 原告：椰树集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路41号。 法定代表人：赵波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗彬，北京中政律师事务所律师。 被告：海南亚马逊食品有限公司，住所地海南省万宁市山根镇立岭村委会。 法定代表人：符悦强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卓传旺，海南阳光岛律师事务所律师。 原告椰树集团有限公司（下称椰……